معايير التفكير الناقد

نحن بحاجة ماسة إلى معرفة قواعد التفكير النقدي في هذا العصر. على الرغم من أن الثورة الصناعية والتكنولوجية تغمر حياتنا من كل جانب، إلا أن الكثير من الناس يحبسون أنفسهم في الطابق السفلي، ولا يفعلون إلا ما يجذب الآخرين ويتخلون عن فكرة الاستفادة من الموارد. العقل ويصبح نورًا ساطعًا لتجارب ومعتقدات الآخرين، والآن سنتعرف على معايير التفكير الناقد من خلال موقع في الموجز.

معايير التفكير الناقد

إننا نتعرض للعديد من الإغراءات، للعديد من الفئات المتعارضة، التي تحاول جميعها التأثير على أفراد المجتمع، وكأن الأفراد مجموعة من القطيع، الذين لا يعرفون كيف يتحققون من صحة الأخبار التي يسمعونها. ولسوء الحظ، فإن هذه الظاهرة تحدث إلى حد كبير في البشر. ولذلك يجب أن نتعلم قواعد التفكير النقدي التي تمكن الإنسان من استخدام عقله، وهي:

1- وضوح الهدف

كثيراً ما نتعرض لسوء الفهم، وذلك لسببين. السبب الأول هو أن تفسير كلام الطرف الآخر يعتمد على خبرته وطريقة تفكيره ومعتقداته في هذه الحياة، فالمتكلم يقدم المعلمة بطريقة غامضة، بطريقة تجعل المستمع يشعر أن المتكلم يتحدث في الألغاز.

لكن الشخص الذي لديه القدرة على التفكير النقدي لا يستمع فقط إلى المعلومات الغامضة ويبقى صامتا، بل يستمر في طرح الأسئلة حتى يتأكد من أن المعلومات واضحة تماما وأن النية الحقيقية للمتحدث تحتوي على الطرف الآخر الذي لم يتمكن من فهمه. معناه.

فكما يود المتحدث أن يقول ما يريد إيصاله بطريقة مختلفة أو بشكل أوضح، كذلك فإن الشخص الذي يتميز بوعيه بقواعد التفكير النقدي يكون أكثر وضوحا في محادثاته مع الآخرين. ونلاحظ أنه يبتعد عن العبارات الغامضة ذات المعاني المتعددة.

فإذا التزم الناس بهذا المعيار اختفت المفاهيم الخاطئة بين أفراد الأمة. كما تجدر الإشارة إلى أن عدم وضوح الهدف هو بوابة أساسية لوساوس الشيطان، فيبدأ شيئاً فشيئاً في تسلل الأفكار الشريرة إلى النفوس. حتى يكره الناس بعضهم البعض، فيتفكك الأزواج، وتتشتت العائلات ويفقد الناس حياتهم ليبقى الشخص منعزلاً في وحدته.

2- القدرة على الاتصال

تعتبر هذه النقطة من أهم معايير التفكير النقدي، لأن الشخص الذي لا يستطيع ربط البيانات ومن ثم ربطها بالموضوع الرئيسي لا يستطيع التوصل إلى نتيجة. وفي النهاية سيكون لديه الكثير من البيانات المتناثرة التي لا تعطي أي معنى.

ولذلك نجد أن الشخص الذي يحلل الأمور منطقيا لديه القدرة على كشف حقيقة المخادعين. ولا يسمح لهم بالحديث عن أمر آخر في منتصف الحديث ليخدع المستمع ليمنعه من الكلام، ويسأل هل ما يقوله له علاقة بالموضوع الرئيسي أم لا.

هذه الصفة لا تساعد الإنسان فقط في كشف المخادعين والأشخاص الذين يريدون نشر الفوضى بين الناس، ولكنها أيضاً سمة تميز الأشخاص الأكثر نجاحاً في هذه الحياة، وذلك بسبب القدرة على الجمع بين العناصر الفرعية والعناصر الرئيسية. الموضوع هو أصحاب المشاريع الناجحة.

3- صدق البيان

كثيرا ما نرى بعض الناس يقولون هراء، وعندما نسألهم: كيف عرفت هذا؟ ويقول: «سمعت هذا وذاك يقال، وهذه أفضل طريقة لبناء شخص ليس له شخصية، وغير قادر على اتخاذ القرارات. فهو يستمع دون التأكد من دقة ما يقوله الآخرون.

ونجد أن الإنسان الذي يتميز بمعايير التفكير النقدي لا يسمح للأفكار أن تتغلغل فيه وتتحول إلى معتقدات إلا بعد التأكد من صحتها. عندما يخبر أحد خبراً، فإن أول ما يرد عليه بالتحليل المنطقي هو: ما دليلك على ما قلت؟ كيف يمكنني التأكد من صحة ما تقوله؟

حتى الأنبياء والرسل جاءوا بالأدلة، لأننا خلقنا لنفكر ونحلل. لا يمكننا أن نصدق ما يقوله الناس إلا إذا قدموا الدليل بالدليل على أن الله واحد هو نفسه، قادر على فعل كل ما لا يمكن للعقل أن يتوقعه أو يفهم كيف يحدث.

ونكتشف أيضًا أن الالتزام بهذه الجودة أمر مفيد في عدة مجالات من الحياة. ولا يتعلق الأمر بالأخبار العامة فحسب، بل يؤثر أيضًا على تفاعلاتنا مع الآخرين. نرى الكثير من الأشخاص الذين يتمنون لنا الأذى ويريدون خلق التوتر بيننا وبين أحبائنا. فكم من أسرة تفرقت بسبب… بعض الأقوال غير صحيحة، لكن الإنسان المفكر لا يقع في مثل هذا الفخ على الإطلاق.

4- التعمق في الحديث

هناك ظواهر كثيرة في هذا العصر حيث نرى أن الآراء التي يتم التعبير عنها ليس لها أي معنى حقيقي، لذلك يتم مناقشتها بطريقة سطحية تماما، وتنتشر المعتقدات التافهة حول هذا الموضوع، ووقتها نحن في حاجة ماسة إلى من يفهم . المعاني الأصيلة للحياة، ولها المعايير الصحيحة.

ومن الأمثلة المنشورة حول هذا الموضوع عمل المرأة بعد الزواج. ونجد العديد من الآراء التي تشير إلى أنه لا ينبغي للمرأة أن تتخلى عن عملها مهما حدث في المنزل من مشاكل على حساب زوجها وأولادها. إنها تحتاج فقط إلى تأسيس كيانها في شركتها أو مكان عملها.

إن الكيان العظيم الذي تبنيه المرأة يغفل عنه فهو ينتج أبناء يفيدون المجتمع الذي نراه في المجتمع كل يوم.

لكن هذا لا يعني أن المرأة لا تستطيع العمل. يمكنها أن تفعل ذلك، ولكن تحت مظلة لا تستطيع أن تحيد عنها، وهو ما يتمثل في قول رسول الله صلى الله عليه وسلم: (وقد فعلت ذلك بنفسك). عليك حقاً، إن لربك عليك حقاً، وإن لضيفك عليك حقاً، وإن لأهلك عليك حقاً، فقل: «لكل ذي حق حقه». الصواي أبو جحيفة، المصدر: صحيح الترمذي.

إذا استطاعت المرأة أن تعطي بيتها وأولادها الحقوق التي يستحقونها، فإنها تستطيع أن تفعل ما تريد، أما إذا لم تستطع، فإن أول ما تطلبه من الله هو أولادها وزوجها، وليس المرأة العادية. مبلغ المال الذي حققته شركة معينة، وهذا يمثل عمق المحادثة هناك.

5- اتساع المشكلة

وفي القضايا الجنائية ينتبه المحقق إلى كافة التفاصيل الصغيرة والكبيرة. يرى في التفاصيل الصغيرة نهاية الخيط الذي يقوده إلى الحقيقة. ولا تقتصر هذه الطريقة على كشف المجرمين فحسب، بل هي منهجية تفكير صحيحة يجب على كل منهم أن يطبقها.

ويتم ذلك من خلال طرح العديد من الآراء لإزالة العوائق وعدم الاكتفاء بحل واحد. ونلاحظ أن من يتمتع بمعايير التفكير النقدي لا يكتفي بالاستماع إلى رأي واحد، بل يسأل الآخرين: هل لديكم آراء أخرى؟ ؟ هل هناك أي تفاصيل أخرى تتعلق بالموضوع؟ بحيث يكون لديه كافة البيانات التي يحتاجها لمعرفة كيفية التغلب على العقبات التي تواجهه.

6- الدقة في الكلام

الشخص الذي يحلل المشكلات يحب الدقة في البيانات التي يتلقاها. على سبيل المثال، إذا أخبره شخص ما أن الغازات الدفيئة هي المسؤولة عن ارتفاع درجة حرارة الأرض، أو ما سيسألك عنه، أخبره بالمعلومة بدقة أكبر، أي أخبره. أخبره بأسماء هذه الغازات، وماذا تفعل بالضبط لتسبب هذه الظاهرة التي يمكن أن تقضي على البشر؟

7- التفكير المنطقي

فالشخص الذي يتميز بمعايير التفكير النقدي لا يمكنه قبول أي فكرة وتصديقها. على سبيل المثال، إذا أخبره شخص ما أنه ليس لديه أي معلومات عن مجال الكيمياء، فيمكنه دراسة موضوع الكيمياء بالكامل. الكيمياء الحيوية في ساعتين نرى أن المفكرين يطرحون أسئلة كثيرة هنا، لأن التفكير المنطقي لا يقف إلى جانب الطرف الآخر على الإطلاق.

8- المعنى والصدق

يتضمن التفكير الموضوعي تحديد أهمية الموضوع الذي تتم مناقشته ومدى تأثيره على الأشخاص، أو على الشخص الذي تتم مناقشته. ونلاحظ أن صاحب التفكير الناقد لا يتحدث في موضوعات ليس لها غرض أو غرض مهم، ولا يفقد طاقته عند الحديث عن الأمور التافهة.

كما أن من المعايير التي تظهر في الشخص نتيجة بقية المعايير السابقة هي القدرة على الصدق في مختلف المواضيع. فهو قادر على كشف الجانب الشرير الذي لا تحمل فيه أفعاله أو أقواله مبادئ أو معتقدات صحيحة.

فوائد التفكير النقدي

وفي سياق موضوع معايير التفكير الناقد سنتحدث عن الأمور الإيجابية التي تحدث للإنسان نتيجة تفوقه في التفكير الناقد، وذلك على النحو التالي:

1- تخليص الفرد من التعصب والميل إلى الأهواء

نلاحظ أن نقاشات الكثير من الأشخاص تتميز بالكثافة، وأن الأشخاص المحيطين بهم يكرهون الحديث معهم في أي موضوع. ويرجع ذلك إلى عدم قدرتهم على تحمل شخص يضربهم في جدال. إنهم يتبعون عواطفهم فقط ويضعون المنطق جانبًا.

وهذا هو بالضبط ما يأتي من القدرة على التحليل. إنه يريد فقط معرفة الحقيقة وليس إثبات ما إذا كان على حق أولاً. كما أن لديه مجموعة من المبادئ والمعايير الصحيحة التي يتبعها، الخ. وعلى هذا الأساس يكون أبعد ما يكون عن المحرمات، وعن فعل المنكرات التي يريدها.

2- التفكير الناقد أساس البحث العلمي

لقد اعتمد جميع العلماء عبر التاريخ على التفكير التحليلي لتحقيق نتائج عظيمة أفادت العالم أجمع كثيرًا، وبالتالي فإن الشخص القادر على التحليل المنطقي هو الأكثر قدرة على تعلم الكثير من المعلومات والاستفادة منها وتطبيقها. .

3- تحويل الفرد من الحالة السلبية إلى الحالة الإيجابية

الشخص المهووس الذي يتبع آراء الآخرين غير قادر على احترام نفسه. بالعكس هو فارغ من الداخل. تناديه نفسه من السجن الذي يحتجزها فيه. فلا يجيب عليها، بل يقمعها بحيث لا تفعل إلا ما يمليه عليها الآخرون، مما يترك الإنسان في حالة من الحزن الدائم.

حيث أن تأثير حبس النفس لا يمكن إخفاؤه، ومن الواضح أنه في حالة التفكير المنطقي فإن الإنسان يعبر عن نفسه، مما يجعله يقدر قيمة نفسه، حتى لو كان العالم كله ضده.

4- تسلح بالعلم

إن الأشخاص الذين يعتمدون التحليل الموضوعي منهجهم لا يمكن إقناعهم بالهراء لأن لديهم ما يكفي من البيانات التي تساعدهم على تمييز الحق من الباطل. وهذا نتيجة بحث دائم ومستمر حيث يتعرضون لمعلومات جديدة للتأكد من صحتها.

ويجب أن يكون التفكير النقدي ممثلاً في جميع أنحاء الأمة، فنحن أمة الإسلام، وأول ما نزل في الوحي لهذا الدين هو “التلاوة”.